Як відомо, влітку 2020 року Антимонопольний комітет України наклав штраф на фармкомпанію у розмірі 3,210464 мільйони гривень (рішення АМКУ №430-Р від 10 липня 2020 року).

АМКУ обґрунтовував штраф «поширенням неправдивої інформації про лікарський засіб». В якості такої фігурувала публікація наукового звіту Інституту епідеміології Академії медичних наук України. У цій публікації йшлося про докази здатності діючої речовини протефлазід впливати на коронавіруси.

Крім цього, АМКУ стверджував, що безкоштовні благодійні поставки «Протефлазіду» лікарням у 2020 році надали виробнику конкурентні переваги.

Штраф із такою сумнівною аргументацією був визнаний необґрунтованим і скасований Господарським Судом Києва (грудень 2020 року). Суд зазначив, що наукові звіти є науково-технічною інформацією і не можуть бути кваліфіковані як неправдиві або такими, що переслідують рекламну мету. Також суд зазначив, що АМКУ не надав доказів конкурентних переваг, які нібито отримала фармакологічна компанія, безкоштовно поставляючи медустановам препарат із діючою речовиною протефлазід.

Апеляція АМКУ завершилася безуспішно для апелянта. Скасування штрафу підтвердила спочатку одна інстанція – колегія Північного Апеляційного Господарського Суду Києва (квітень 2021 року). І нарешті, після ще однієї апеляції АМКУ скасування штрафу підтвердила тепер уже і найвища інстанція – Касаційний Господарський Суд у складі Верховного Суду України.

Рішення КГС ВСУ остаточне, оскарженню не підлягає.

The post Верховний Суд остаточно затвердив необґрунтованість претензій АМКУ до НВК «Екофарм» appeared first on Екофарм.

Препарат з діючою речовиною протефлазід із перших днів пандемії безкоштовно поставляється його розробником і виробником – компанією «Екофарм» – для захисту медперсоналу лікарень, які приймають пацієнтів із COVID-19.

Зокрема, благодійні поставки фармакологічна компанія здійснювала і в лікарні прифронтових Донецької й Луганської областей. Цей аспект благодійної діяльності високо оцінили у «Всеукраїнському об’єднанні громадян «Країна».

Під час церемонії нагородження зазначалося, що гуманітарні поставки противірусного препарату з діючою речовиною протефлазід під час пандемії врятували життя й полегшили перебіг хвороби багатьом лікарям України.

Зокрема, Тетяна Знаменська, президентка Асоціації неонатологів України, заступниця директора Інституту педіатрії, акушерства та гінекології НАМН України, зазначила: «Наша держава не бачить своїх героїв, які працюють усередині країни. Але всі медики вам дуже вдячні. Тому що ми б усі тяжко хворіли, якби не ваша допомога з перших днів СOVID-19; наразі ми перехворіли у легкій формі. Ми працюємо з новонародженими дітьми, для нас це дуже важливо. Якби не ви, ми втратили б частину колективу. Хтось залишив би цей світ. Але і ваша допомога, і ваші консультації допомогли нам гідно вийти з цієї ситуації і триматися далі… Ми, на жаль, не бачимо, що робить наша країна для своїх лікарів, сподіваємося на когось. А треба довіряти своєму виробнику, своїм препаратам. Слід пишатися тим, що у нас є такі люди як ви».

«На жаль, наша діяльність, особливо з початку пандемії, перетворилася на якусь битву, – зазначив президент компанії «Екофарм». – Битву зі своєю владою, яка зайняла незрозумілу позицію. Ми бізнес-преференцій не хотіли отримати, ми давали наукову позицію. І ми вийшли на владу, аби безкоштовно забезпечити противірусним препаратом медиків, які стикаються із СOVID-19. А нас «послали», до того ж дуже потужно: через Антимонопольний Комітет, який звинуватив нас у тому, що ми поширюємо фейки. Вони виставили нам штраф, але проти цього рішення ми вже два суди виграли».

«Коли ти зробив добру справу, а за це отримуєш проблеми, тоді опускаються руки, – нарікає Анатолій Новик. – Для кого ми робили дослідження «Протефлазіду» в Америці, в Іспанії, в Німеччині, якщо не можна їх показати, щоби тут же не прочитати, що це нібито фейк? Ми дуже сильно відчуваємо цю атаку на нас!»

Нагадаємо, що протягом 2020 року завдяки гуманітарним поставкам препарату «Протефлазід» вдалося узагальнити досвід його практичного застосування для захисту медперсоналу (7 444 медика) і лікування хворих СOVID-19 (433 пацієнти):

«У групі тих, хто приймали препарат, захворюваність СOVID-19 виявилася істотно меншою, ніж середньостатистична. А у захворілих зазаначена хвороба не доходило до тяжкого ступеня й жодного разу не завершилася летально. Виходячи з цих звітних даних, були дані рекомендації для «off-label» застосування «Протефлазіду» для профілактики та лікування коронавірусної інфекції» – відзначала у своїй доповіді на недавній науково-практичній конференції «СOVID-19 у педіатрії» професорка Тетяна Знаменська.

The post Президента фармкомпанії «Екофарм» нагородили орденом за благодійні поставки «Протефлазіду» appeared first on Екофарм.

Компанія офіційно заявляє про свою незгоду із позицією АМКУ та не визнає жодного із звинувачень у порушеннях законодавства, висунутих Комітетом. «Екофарм» вважає рішення АМКУ необґрунтованим, неправомірним і залишає за собою право звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів, який  має дати оцінку рішенню Антимонопольного Комітету України.

На наше глибоке переконання, усі «докази», за допомогою яких АМКУ намагається довести наявність начебто порушень з боку Компанії законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, насправді не містять таких порушень.

АМКУ стверджує, що НВК «Екофарм» припустився порушення законодавства «у вигляді повідомлення неправдивих відомостей» на своїх корпоративних сайтах «…про лікарський засіб «Протефлазід», зміст яких стосується лікування та/або профілактики гострої респіраторної хвороби COVID-19, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2».

«Неправдивими відомостями» АМКУ вважає:

• публікацію Звіту Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Академії медичних наук України «Про вивчення антивірусної активності препарату «Протефлазід», його активних структур на моделі коронавірусу трансмісійного гастроентериту свиней»;
• Публікацію Офіційного листа від НВК «Екофарм» на ім’я Міністра охорони здоров’я пані Скалецької з пропозицією про надання благодійної допомоги противірусним препаратом для захисту медперсоналу в Нових Санджарах, з огляду на отримані результати досліджень Інституту епідеміології.

Кваліфікація Антимонопольним комітетом публікації цих документів як «неправдивих відомостей», викликає щонайменше здивування і багато запитань.

По-перше, незрозуміло, яка неправдива інформація міститься у офіційному звіті Інституту ім. Громашевського АМН України, провідної наукової установи з вірусології нашої країни, і як за логікою АМКУ, публікація цього наукового звіту, зміст і мова якого може бути зрозумілою лише науковцям – вірусологам, епідеміологам – формує або підтримує обізнаність споживачів лікарського засобу та їхній інтерес до нього. Погодитися із такими твердженнями неможливо.

Слід окремо зазначити, що у згадуваному Звіті узагалі не йшлося про дію препарата з діючою речовиною Протефлазід на SARS-CoV-2 – тому не зрозуміло, яким чином публікація результату наукових досліджень, виконаних Державною установою – Інститутом епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського Академії медичних наук України, що є профільним інститутом цієї галузі, може трактуватися як «порушення законодавства»?

Ще більш дивним є тлумачення з боку АМКУ листа до керівника державного органу пані Скалецької, який було розміщено на офіційному сайті Компанії.  Компанія «Екофарм» лише окреслила свою позицію щодо надання благодійної допомоги лікарям; до речі, ми так і не отримали відповіді від МОЗУ на нашу пропозицію. Ані про споживачів, ані про рекламу чи будь-яке інше поширення інформації у листі мова не йде. Спеціалізований сайт, відкритий лише лікарям, інформує останніх про надання компанією благодійної допомоги у вигляді препаратів, призначених, згідно з показаннями в Інструкції, для медичного застосування (профілактика і лікування ГРВІ); до речі, до цієї ж категорії відноситься і сімейство коронавірусів. І це у дні невизначеності, коли лікарі були фактично залишені сам-на-сам з епідемією. Що компанія отримує за такі наміри? Правильно, звинувачення у спробі дотягнутися до споживачів руками лікарів. І це після отриманих компанією понад трьох десятків листів від медичних установ з вдячністю за отриману благодійну допомогу.

АМКУ немає жодних свідчень поширення інформації серед непрофесіоналів охорони здоров’я. Не біда, їх можна назвати «не визначеними особами» та сказати, що завдяки благодійній допомозі, лікарі використовували лікарські засоби компанії для лікування ГРВІ, зокрема COVID-19, на що мали повне юридичне право за показаннями в Інструкції, затвердженої МОЗ України.

Питання гуманітарної допомоги є одною з найнезрозуміліших претензій АМКУ до «Екофарму». Гуманітарні поставки з боку Товариства антимонопольщики трактують дуже дивно. А саме – безкоштовне надання препарату, за логікою АМКУ, може свідчити про стимулювання Товариством «зацікавленості невизначеного кола осіб»! АМКУ вважає, що наша благодійна діяльність може вплинути на чиїсь наміри придбання лікарського засобу у Товариства! Таким чином АМКУ фактично забороняє надавати благодійну допомогу лікарям, за їх проханням! Нонсенс!

Ми намагались осягнути цю логіку, але не змогли.

При цьому неважко помітити, що ані у науковому звіті, ані у Листі до міністра немає жодного твердження про те, що препарат має клінічно доведені «лікувальні та/або профілактичні властивості щодо гострого респіраторного захворювання COVID-19»!

Тому, аби хоч якось підкріпити свої бездоказові позиції, АМКУ вдається до відвертих маніпуляцій, стверджуючи, що в Інструкції до лікарського засобу не зазначено показань конкретно на SARS-CoV-2, при цьому вони ігнорують наявне показання до застосування при гострих респіраторних вірусних інфекціях (ГРВІ), до збудників яких належить сімейство коронавірусів. А тому будь-яке згадування препарату взагалі у розрізі дії на коронавіруси є «введенням в оману».

Маємо запитати: чи існує наразі у світі препарат, дія якого на SARS-CoV-2 зафіксована в Інструкції? Чи є такий препарат, скажімо, серед тих, які вписані в протокол лікування COVID-19 та затверджені Міністерством охорони здоров’я України (наприклад, лопінавір, ремдесивір, фавіпіравір — назви цих препаратів наводяться в опублікованих Наказах МОЗУ № 762 від 02.04.2020 та №1653 від 21.07.2020)? Немає.

Втім є краще запитання: чи належить COVID-19 до гострих респіраторних вірусних інфекцій? Звичайно, належить, бо МОЗ у своєму наказі віднесло цей вірус саме до них. То чи є будь-яким порушенням з боку лікарів лікування COVID-19 лікарськими засобами, призначеними згідно з інструкцій (з затвердженими призначеннями тим самим МОЗ для лікування ГРВІ). Сподіваємося відповідь на це питання є очевидною.

В Інструкції до лікарського засобу вказано, що він показаний, серед іншого, для лікування ГРВІ. А коронавіруси (всі без винятків) належать саме до збудників гострих респіраторних вірусних інфекцій. На додаток – ми маємо результати доклінічних досліджень, які показали дієвість препарату щодо схожого штаму вірусу, а також факт введення препарату у локальні протоколи лікування COVID-19, зокрема рішенням Вченої Ради Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського Академії медичних наук України.

То, про що йдеться у рішенні АМКУ? Державний орган звинувачує компанію у тому, що вона на сайті, призначеному лише для лікарів, поділилася з останніми фаховим (і не зрозумілим для широкого загалу) звітом про результати дослідження препарату, а також інформацією про безкоштовне надання препарату тисячам лікарів на їх прохання, щоб хоч якось підтримати їх у перші дні епідемії. Це все, на думку АМКУ, є поширенням неправдивої інформації, і означає, що  використання препарату за його прямим призначенням, визнаним МОЗ, є неправомірним. Логіка цих тверджень і дій регулятора нам не зрозуміла. Залишається лише сподіватися, що державні чиновники щиро розуміють, які вони у цьому випадку відстоюють «державні інтереси».

На жаль, ця ситуація матиме наслідки. Починаючи з того, що люди, абсолютно далекі від медицини, науки, фармакології, беруться оцінювати ефективність лікарських засобів і результати їх наукових досліджень. І закінчуючи тим, що «Екофарм» вимушений припинити надавати благодійну допомогу, оскільки ми вважаємо, що своїм рішенням АМКУ фактично заборонив ТОВ «НВК «ЕКОФАРМ» таку діяльність – за що просимо у наших колег-лікарів, ВИБАЧЕННЯ. Сподіваємося, що ця ситуація вирішиться належним чином, і ми, за наявності відповідної потреби, зможемо відновити благодійну допомогу лікарям.

Усім інфекціоністам відомо, що лікування захворювань, викликаних ГРВІ, треба починати з моменту встановлення факту інфікування людини. Тобто чим раніше почнеться лікування, тим кращим буде його результат. Для цього вчені всього світу шукають лікарські засоби з механізмами противірусної дії, які можуть зупинити зростання вірусного навантаження, викликаного ГРВІ (до яких, повторимо, відноситься і сімейство коронавірусів). Це інгібітори РНК-полімерази та інгібітори протеази. Відповідні лікарські засоби, наскільки нам відомо, не мають клінічної доказової бази при лікуванні COVID-19, тим не менш їх застосовують, зокрема в Україні (дивіться протокол МОЗУ) для лікування цієї хвороби.

В Інструкції для медичного застосування лікарського засобу вказано, що «Флавоноїди, які входять до складу препарату, пригнічують реплікацію ДНК- та РНК- вірусів як in vitro, так і in vivo.  При проведенні доклінічних та клінічних досліджень виявлена та доведена противірусна дія препарату щодо вірусів герпесу, гепатитів, папіломавірусів, ВІЛ-інфекції, грипу та гострих респіраторних інфекцій.

Доведено, що механізм прямої противірусної дії полягає в інгібуванні вірусоспецифічних ферментів – ДНК- та РНК-полімераз, тимідинкінази, зворотньої транскриптази та нейрамінідази.» (витяг з Інструкції).

У всьому світі вчені застосовують існуючі препарати, які є інгібіторами РНК-полімерази або протеази, сподіваючись зупинити реплікацію вірусу SARS-CoV-2. Застосовують, вивчають і відкрито публікують наукові звіти про досягнення і невдачі – цей процес всіляко заохочується та підтримується державами. Сотні фармацевтичних компаній проводять благодійні акції, розуміючи свою роль у подоланні світової пандемії. І цей рух також всюди підтримується і заохочується.

Тому позиція української держави, яку представляє Антимонопольний Комітет України, явно суперечить вимогам часу пандемії. Політика, при якій карають за науковий пошук і благодійні акції, виглядає антисоціальною, а з огляду на поточну ситуацію, — безвідповідальною і небезпечною.

КОМПАНІЯ ТОВ «НВК «ЕКОФАРМ» НАГОЛОШУЄ, ЩО ВИКОНУВАЛА СВІЙ ГРОМАДЯНСЬКИЙ І ПРОФЕСІЙНИЙ ОБОВ’ЯЗОК ПЕРЕД СПІВВІТЧИЗНИКАМИ І НЕ ВВАЖАЄ ЗА МОЖЛИВЕ ПОГОДИТИСЬ З ТАКОЮ НЕПРИЙНЯТНОЮ ПОЗИЦІЄЮ АМКУ.

Сподіваємось, що суд, який стоїть на захисті інтересів суспільства,  розставить крапки над «І» в цій ситуації.

З повагою та щирими побажаннями здоров’я,

ТОВ «НВК «ЕКОФАРМ».

The post ОФІЦІЙНА ЗАЯВА ТОВ «НВК «ЕКОФАРМ» З приводу Рішення Антимонопольного комітету України № 430-р «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» від 10 липня 2020 р. appeared first on Екофарм.

The post Природні поліфеноли як інгібітори взаємодії коронавирусов з клітинами: огляд літератури і експериментальні дані appeared first on Екофарм.

Минув тиждень після заяви мера Львова Андрія Садового щодо наміру повернути компанії-виробнику противірусний препарат, який на прохання адміністрації комунальної лікарні швидкої допомоги м. Львова був наданий безкоштовно для використання персоналом лікарень і закладів охорони здоров’я міста. Постачання відбулось за ініціативи міської влади та на письмове звернення адміністрації лікарні.

Однак протягом тижня після гучної заяви пана Садового про його «непричетність» до організації гуманітарної допомоги та «використання імені», препарат так і не було повернуто виробнику.

Натомість спостерігається істеричне супроводження деякими ЗМІ цієї «акції відмови».

Ми не хочемо кваліфікувати заяву відомого політика як черговий «фейк», але висловлюємо здивування такою неквапливістю, адже подолати відстань між Львовом і Києвом – справа кількох годин.

Тому вимушені звертатись із офіційним Листом з вимогою здійснити обіцянку і повернути 1500 флаконів Протефлазіда. Препарат терміново буде відправлений в лікарні інших регіонів на прохання адміністрацій для профілактики медперсоналу в умовах епідемії.

Судячи із заголовків ЗМІ, якими було ретельно супроводжено «мужній вчинок» пана Садового, на кшталт того, що Протефлазід «не збирались використовувати», що він «став токсичним, від нього відмовляються медики» або «Львов відмовився від псевдоліків»), препарат мав залишитись у фірмовому пакуванні і  кількості, відповідно із підписаним сторонами Актом прийому-передавання. Тож, сподіваємось, труднощів із поверненням немає?

Окремо висловлюємо свій жаль і співчуття львівським лікарям, які стали заручниками лобістських ігрищ мера Львова. Розуміємо, що контактуючи кожного дня із хворими, ви маєте право на захист від ризику захворювань при інфікуванні коронавірусом. А для міської влади забезпечення вашої безпеки є обов’язком! Однак, нажаль, очільник міста поставив свої політичні зв’язки вище вашої безпеки.

У безпеці і захисті лікарів, власне, полягає мета тої масштабної гуманітарної допомоги, яку «Екофарм» надає українським лікарням кожного дня з початку епідемії. Ми розуміємо: якщо хвороба почне масово забирати медперсонал (що вже почалося в Україні), медична система, «реформована» сумнозвісною Уляною Супрун, – не витримає.

The post Заява НВК «Екофарм» щодо повернення партії препарату «Протефлазід», наданої у якості гуманітарної допомоги лікарням м. Львова appeared first on Екофарм.

10 квітня Ви офіційно заявили, що інформація про гуманітарну допомогу львівським лікарням противірусного препарату «Протефлазід» є неправдивою і маніпулятивною, а новини про цю подію є фейковими.

Дякуємо, що у своєму емоційному виступі Ви не піддали сумніву існування флавоноїдів і взагалі – нашого препарату.

З розумінням ставимось до Вашої важкої щоденної роботи по розвінчанню фейків. Це дуже шляхетна політична місія. Тим більше, у час, коли Україна переживає епідемічну загрозу. Бо мова іде наразі не у звичному руслі – про політику і владу, – а про здоров’я і життя людей.

В цій ситуації продукування фейків щодо ліків, їхньої дії – дійсно безвідповідальне і небезпечне. Тим більше – відносно вітчизняного препарату, який пройшов цикл доклінічних досліджень щодо дії на коронавіруси і, після отримання результатів, був рекомендований Академією медичних наук України в якості профілактичного і лікувального засобу, актуального під час нинішньої пандемії.

Аби зрозуміти де в цій історії правда, а де фейк, просимо Вас офіційно відповісти на кілька простих запитань.

Перше. Чи є фейком Ваші особисті перемовини із керівництвом НВК «Екофарм» з Вашої ініціативи – із обговоренням гуманітарної допомоги Львову препаратом «Протефлазід»?

Друге. Чи є фейковими подальші контакти Ваших підлеглих із відповідними службами фармкомпанії – з обговоренням кількості, терміну поставок та інших тонкощів?

Третє. Чи виявився фейковим офіційний документ, з яким було запропоновано ознайомитись Вашим медичним радникам – Звіт Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського НАМН України щодо результатів досліджень дії «Протефлазіду» на коронавіруси?

Четверте. Чи є фейком лист від ВО генерального директора Львівської комунальної лікарні швидкої допомоги О.Самчука до «Екофарму» з проханням гумдопомоги, надісланий поштою? Чи, може, є фейковою пошта?

П’яте. Чи є фейковим «Протефлазід», який прийняли співробітники вищевказаної комунальної лікарні, підписавши відповідні акти та супроводжувальні документи?

Відповіді на ці запитання є однозначні та підкріплені відповідними документами, тож – у чому «фейк», Андрію Івановичу? Адже зрозуміло, що алгоритм прийняття рішень міською владою такий, що без першого кроку не було б другого, за ним – третього і так далі.

Тут, як завжди, щось криється в деталях, про які, власне, і йдеться у Вашій заяві.

Ви стверджуєте, що безкоштовна поставка «Протефлазіду» не має жодного зв’язку «…із підготовкою лікарень міста до дій в умовах епідемії COVID-19, як про це йдеться у замовних матеріалах…». Але у вищезгаданому листі від ВО генерального директора Львівської комунальної лікарні швидкої допомоги, чорним по білому йдеться про те, що «Протефлазід» планується застосовувати не тільки для працівників цієї лікарні, а й « …інших закладів охорони здоров’я м. Львова». Якщо це не вкладається у процес підготовки лікарень до дій в умовах епідемії, то скажіть – з якою метою Львів просив аж 3500 флаконів препарату, який офіційно відноситься до групи J05 (препарати прямої противірусної дії)? Що планували робити із такою кількістю противірусного засобу?

Ви називаєте повідомлення ЗМІ про гуманітарну допомогу Львову «рекламними матеріалами», причому «глибоко недобросовісними». Невже мер Львова вважає, що благодійне постачання в лікарні міста препарату для захисту медперсоналу, має бути оповите завісою секретності? Мова іде про таємний «договорняк»? Вибачте, ми не орієнтуємось у таких тонкощах діяльності міської влади. «Екофарм» з початку епідемії вже надав тисячі одиниць препарату десяткам лікарень, навіть деяким українським и закордонним посольствам на їхнє прохання. І ми завжди звітуємо про це через ЗМІ. Сподіваємось, Ви розумієте причину – гуманітарна допомога часом використовується у неналежний спосіб, або розкрадається. Тому необхідна публічна фіксація.

Власне, справжні причини різкої зміни Вашого ставлення до гуманітарної поставки Львову «Протефлазіду» нам зрозумілі, за необхідності ми їх озвучимо. Політики узагалі мають звичку кардинально коригувати свої погляди залежно від власних зв’язків, інтересів, перспектив, кон’юнктури… Це цілком нормально.  Але не в даній ситуації, коли на кону – здоров’я і життя людей.

Тому нині важливе інше.

Якщо кон’юнктура, створювана тіньовими гравцями фармринку та пов’язаними з ними політиками-лобістами, для Вас є важливішою за захист львівських медиків аж до того, що Ви готові повернути препарат – ми його приймемо. Адже «Протефлазіду» нині не вистачає на задоволення усіх прохань про гуманітарну допомогу, які кожного дня надходять до «Екофарму».

Препарат отримають в містах та окремих лікарнях, де небезпека зараження медперсоналу та відповідальність за життя хворих є головними пріоритетами. Де керівники, які називають лікарів «бійцями на передовій» під час пандемії, не лишають їх без бронежилетів.

Ми ведемо ретельну статистику – з початку епідемії в лікарнях, які отримали «Протефлазід» для профілактики і захисту  медперсоналу від інфікування, не захворів жоден лікар!

Ми обов’язково повідомимо, куди саме буде скерована партія препарату, якого «зрікся», як пише львівська преса, мер Андрій Садовий.

І це не фейк.

The post Коментар НВК «Екофарм» щодо заяви мера м. Львів Андрія Садового про забезпечення лікарень міста противірусним препаратом «Протефлазід» appeared first on Екофарм.

Участь в China International Import Expo/CIIE високо оцінюється не тільки в Китаї, але і в інших країнах – відвідувачі сприймали «Екофарм» на рівні з мультинаціональними фармкомпаніями. Стенди ТОВ «НВК«Екофарм» користувалися популярністю у відвідувачів виставки. Шимонне Тачік Чілла інформувала зарубіжних партнерів про компанію, її продукти, роздавала відповідні промо-матеріали. Як результат – «Екофарм» отримала багато позитивних відгуків.

На 270 000 кв. м. China International Import Expo/CIIE були представлені понад 3800 підприємств із 180 держав (серед них 20 – з України), екcпонувалися 67 національних стендів різних країн світу і 3-х міжнародних організацій (WTO, UNIDO, ITC), були заявлені 390 нових продуктів, технологій або послуг. Виставку відвідали понад 800 000 осіб. А вартість угод, укладених після шестиденної виставки, перевищила 71,13 мільярда доларів, що на 23% більше, ніж в 2018 році.

The post «Екофарм» взяла участь в China International Import Expo/CIIE appeared first on Екофарм.

Під час заходу розглядались питання щодо організації та проведення  клінічних досліджень в сучасних умовах. З цікавими презентаціями виступили Dr. Cristina Floresku Moraid (CEO AVANTYO Institute of Clinical Research, Romania), Dr. Vartine Dehlinger-Kremer (President EUCROF, Germany), Dr. Catalina Sarbu (President of Romanian Association of CROs, Romania), Prof. Dr. Giuseppe Lippi (University Hospital of Verona, Italy), Dr. Nadia Cheaib (President Health Committee French Chamber Egypt, President Hope MCF, Lebanon) та інші доповідачі.

Для ТОВ «НВК «Екофарм» важливо одержувати нову інформацію щодо клінічних досліджень на європейському континенті, оскільки компанія планує вихід на даний ринок, а цьому, як правило, передує проведення клінічних досліджень перспективних препаратів в європейських кініках за вимогами ЄС.

The post “Симпозіум з клінічних досліджень” – черговий крок на європейський ринок appeared first on Екофарм.

Ця подія свідчить про те, що робота, подана компанією «Екофарм» на конкурс, оцінена міжнародною групою незалежних експертів «як високоякісна пропозиція проекту в процесі висококонкурентної оцінки», а також, що проект пройшов жорсткі критерії оцінювання програмою «Горизонт 2020» за трьома показниками – відмінність, вплив, якість та ефективність впровадження (excellence, impact, quality and efficiency of implementation).

The post Проект «Екофарм» нагороджений сертифікатом «SEAL OF EXELLENCE» appeared first on Екофарм.

Під час зустрічі Олексій Гончарук презентував економічний блок Програми дій Уряду, а бізнес-спільнота акцентувала увагу на необхідних реформах для створення умов розвитку бізнесу в країні. Так, президент СУП В’ячеслав Климов у своєму виступі окреслив ключові аспекти з оприлюдненої Програми дій Уряду на найближчі п’ять років, які підтримує українська бізнес-спільнота: закриття понад 1000 збиткових державних підприємств; скорочення частки держави в економіці до 5%; створення єдиного порталу для надання онлайн-послуг для бізнесу.

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук пообіцяв, що найближчим часом Уряд і Парламент перейдуть від оперативного до більш системного підходу у впровадженні реформ, що дасть змогу бізнес-спільноті аналізувати ініціативи детальніше та подавати власні зауваження.

The post Українська бізнес-спільнота зустрілася з Прем’єр-міністром appeared first on Екофарм.